Редакційні стандарти

Як Психосоматика готує, перевіряє, оновлює та виправляє освітні матеріали.

Оновлено 5 серпня 2026 року. Мета редакційного процесу — пояснювати складні теми точно, зрозуміло й без тверджень, які можуть спричинити сором, псевдодіагностику або відмову від потрібної допомоги.

Стандарт доказів

Перевага надається офіційним клінічним і громадським рекомендаціям, систематичним оглядам, рецензованим дослідженням та першоджерелам.
Сила формулювання має відповідати силі доказів: асоціація не описується як доведена причина.
Окреме дослідження, експертна думка або клінічний приклад не подаються як універсальний висновок.
Джерела оцінюються за релевантністю, методологією, датою та можливими конфліктами інтересів.
Невизначеність, суперечливі дані та межі застосування позначаються прямо.

Стандарт мови й безпеки

Матеріал має

відрізняти освіту від діагностики та лікування;
не звинувачувати людину в симптомі та не шукати «винну емоцію»;
не стверджувати, що один дитячий досвід пояснює все доросле життя;
включати межі самодопомоги та зрозумілий маршрут звернення по допомогу;
використовувати поважну, не стигматизувальну й доступну мову.

Підготовка та перевірка

Редакційний цикл

Етап	Що відбувається
План	Визначається запит читача, ризики, обсяг і тип потрібних джерел.
Чернетка	Факти відокремлюються від інтерпретацій; додаються практичні межі й контекст.
Психологічна редакція	Перевіряються мова, клінічні припущення, безпека та ризик надмірного узагальнення.
Фактчек і посилання	Зіставляються твердження, джерела, дати та коректність атрибуції.
Публікація	Додаються авторство, опис, метадані й дата.
Перегляд	Матеріал оновлюється через нові дані, зміну рекомендацій, помилку або запит читачів.

Повідомлення про джерело, конфлікт інтересів або редакційну помилку надсилайте на info@neurolutionary.com.